《战国策·魏策二》中“田盼宿将也，而孙子善用兵”，这个“孙子”也是孙膑。

        《战国策·楚策四》也提到在赵国担任上卿的“孙子”，这个“孙子”是荀子，也不是孙武。

        《韩非子·难言》说：“孙子膑脚于魏，吴起收泣于岸门”，明显此“孙子”也是孙膑而非孙武。

        “孙子”可以排除。

        再看“孙吴”。

        “孙吴”是我们翻阅典籍时，带“孙”字频率最高的一个词，比如《韩非子.五蠹》中“今境内之民皆言治，藏商管之法者家有之……，藏孙吴之书者家有之”。

        《吕氏春秋》中“阖庐之教，孙吴之兵，不能当矣”。

        《荀子》中“孙吴用之，无敌于天下”。

        《汉书·刑法志》中“孙吴商白之徒，皆身诛戮于前，而功灭亡于后”。

        传统理解“孙”在“吴（起）”之前，那么按照时间排序，此处的“孙”是否就当“孙武”理解，而不是“孙膑”呢？

  The content is not finished, continue reading on the next page