司马光色动，显然是有些上了火气了，辩出了几分真火来。

        听了司马光，章越深切体会自己与曾布说的话，为什么要经史娴熟？

        至于以史为鉴，不是说说而已。

        正如当初踩过的坑，都成了自己人生智慧。

        历史从不会忘记，但会不会矫枉过正就不知道了。

        再说经，王安石与司马光争论的是，国家有钱没钱吗？

        不是，他们之间是意识形态之争，也就是经义之争，围绕着开源还是节流争论。

        开源就是大政府，节流就是小政府。

        儒家确实一直是主张藏富于民，只要百姓有钱，国家也会有钱了，这就是百姓足，君孰与不足。

        战国时，苛政猛于虎，很多诸侯横征暴敛，故而儒家规劝国君们，一定要藏富于民啊，这是没错的。

  The content is not finished, continue reading on the next page