这要从背景讲起：按理说，村支书和村主任的职务职责也要实行“党政分开”，也就是不能村支书和村主任“一肩挑”。不过，毕竟中国农村地区的情况比较复杂，尤其是正式实行村委会直选以后，村民就更看重自己手中选票的分量，有些地方的村民甚至只认可选举出来的村主任，这就让由上级党委任命的村书记很难开展工作。因而，有些地方为了顺应“民意”，就做出“没有被选上村主任的不能担任村支书”的规定。如此一来，“一肩挑”就逐渐普及开来。可是，“一肩挑”的直接后果是缺失了相互监督，形成了纯粹的“一支笔”，这就为村内财务等方面的贪污腐败提供了条件，进而形成了新的基层矛盾。

        不过，按照我以往的经验判断，这个吴献楠此行的目的应该不只是检举揭发村支书那么简单。所以，我要为让他尽快说出实话做铺垫。

        2.

        又经过几番斗智，吴献楠依然在支支吾吾。显然，一是他的口才确实有问题，二是他确实不想说出自己的真实目的。

        于是，我就单枪直入地问：“你们村是不是书记、主任‘一肩挑’，而你报名参加村主任的竞选了？”

        吴献楠一愣，瞥眼看向已经拉下脸来的总编，又看了看故作不知的张家驹，最终鼓鼓气说：“对，对，明人不做暗事，我就是想跟他竞争。俺村的老书记都认为他应该让出一职来，当个书记就行了，可他硬是不让位，你说他霸道不霸道？既然他这样，我就跟他没完，我抓着他好多事呢。”

        “也就是说，你来告状就是为了自己当上村主任？”

        可能是我的口气有点硬，有点不礼貌，也可能他本来就底气不足，因此他埋下头大口大口地吸烟，也不答话。

        我又缓和下语气，说：“我们这里一不是党委，二不是政府，三不是法院，新闻单位只是个舆论单位，不当家的。”

        他猛然抬起头，梗着脖子说：“那也比其他地方好使。”

        其实，虽然我认为他想以告状的方式赢得竞选的做法不可取，不过，总比那个被告状者想继续“一肩挑”要好一些，毕竟后者直接涉及了监督机制的有效实施问题，这才是农村基层的主要矛盾。之前我之所以要呛声吴献楠，主要是要让他说出自己的真实目的，总编可以拿我当枪使，而你不能拿舆论工具当枪使，哪怕你是出于好心或正义，至少要让我做到心中有数，让我自己进行衡量和决断。

  The content is not finished, continue reading on the next page