“但玩家会在意这些吗？”陈末在语音里问，“他们可能只想打铁，不想看历史。”

        “那就让看历史变成可选。”李君宪说，“不强制，但如果你看了，可能会对下一把刀有更深的理解，打起来更有感觉。就像铸铁匠说的，耐心是看会的。知识也是看会的。”

        分工调整。测试继续。七天，反馈像雪片一样飞来，有赞扬，有批评，有长篇大论的分析，有只有“垃圾”两个字的差评。五人每天只睡四小时，白天整理反馈，晚上修改版本，第二天早上发布小更新，让测试者重新体验。像打铁，烧红了打，打完了看，看出问题，回炉重烧，再打。

        11月5日，测试第五天，出事了。

        一份匿名反馈在独立游戏论坛曝光，详细列举了“沉着”的所有问题，从技术bug到设计缺陷，最后结论是：“又一个打着文化旗号骗投资的独立团队，作品空洞，玩法枯燥，建议避雷。”帖子很快被转到各大游戏社群，评论里骂声一片：

        “国产独立游戏就这水平？”

        “MoMA是怎么看上他们的？”

        “玩了三分钟删了，什么玩意儿。”

        “坐等团队解散。”

        最伤人的是，帖子附了几张测试版本的截图，包括未完成的寒铁和唐刀界面——这些应该是测试者私自泄露的。虽然打了码，但懂行的人能看出来，版本还不完整，完成度低。

        “谁泄露的？”林薇声音发颤。

  The content is not finished, continue reading on the next page