莫里斯律师最后总结，声音沉稳而有力：

        “我的当事人林清晓女士，在1.7秒的反应窗口内，面对一个持有军用狙击步枪、刚刚实施了致命攻击且极可能继续攻击的专业枪手，她做出的反应是：精准、高效、且使用了为终止威胁所必需的最小限度武力——两枪，针对对方的持枪手臂和肩胛区域，旨在剥夺其继续犯罪的能力，而非取其性命。这不仅是正当防卫，更是教科书级别的专业威胁排除操作！检方所谓‘超出必要限度’的指控，完全无视了威胁的即时性、严重性和持续性，是对事实的严重误读。”

        “法官大人，”

        莫里斯律师继续道，

        “为了更清晰地说明在那种极端情况下，何种反应才符合‘必要’和‘专业’的标准，我请求传唤我的专家证人，前美国特勤局高级特工，现任顶尖安全顾问，文森特·克劳福德先生。”

        一位穿着合体西装、坐姿笔挺、眼神锐利如鹰的中年男子走上证人席，宣誓完毕。

        莫里斯律师开始提问：

        “克劳福德先生，基于您对现场证据的审阅，包括时序分析、弹道报告和武器类型，请您以专业角度评估，在林女士当时所处的情境下，何种反应是符合安全规范的？”

        克劳福德的声音平稳而权威：

        “法官大人，首先，威胁评估。对方使用军用狙击步枪，实施了精准的致命攻击。这本身就是最高级别的即时致命威胁。其次，时间要素。1.7秒对于一名训练有素的狙击手而言，足够进行第二次射击。威胁并未因第一枪失手而消失，它正在持续且极度活跃。”

        他继续道，目光扫过全场：

  The content is not finished, continue reading on the next page