一名曾参与推广的学子起身，脸上带着实践者的笃定：“耧车之利，显而易见，省时省力，增播种之效。学生亲眼见流民垦荒，得此物如得臂助，感恩戴德。其弊……或在于匠作不易，推广需时，且一些老农固守旧法，不愿尝试。”

        李文博此时开口，他声音沉稳了许多：“学生以为，耧车之利，不仅在省力增效，更在‘示范’二字。官府以此物示民，乃表明重农、劝农之实心，非止空言。百姓见官府真能拿出利于稼穑之物，其对官府之信，自然增添一分。此信，或比耧车本身更为珍贵。”

        周文柏微微颔首，补充道：“文博所言甚是。然推广之弊，亦不可不察。需防胥吏借机索需，需教习之人耐心细致，更需后续跟进，察看使用效果，收集农人反馈，以便胡师傅他们继续改进。譬如，不同土质，耧脚入土深浅如何调节最佳？何种作物最宜用此法播种？此皆需积累经验，非一蹴而就。”

        堂上你来我往，争论不休，时而引经据典，时而援引实例。朱炎大多时间只是静静聆听，偶尔在关键处插言一二，或引导争论方向，或将过于发散的话题拉回主旨。

        他见火候已到，便抬手虚按，止住众人的议论。

        “诸生所论，皆有其理。”朱炎缓步走到堂前，“保甲、耧车，看似二事，实则一理。其核心，在于‘组织’与‘效率’。”

        “将分散之民力，以保甲之法组织起来，可御外侮，可安内里，可通政令。此乃‘组织’之力。”

        “以耧车改良旧式农具，提升耕作之效，以有限之力，垦更多之田，收更多之粮。此乃‘效率’之求。”

        “然则，有组织而无效率，则民疲而利薄；有效率而无组织，则利散而难久。我辈所求，乃是于基层建立起有效之组织，并不断引入提升效率之新法、新器，使民力得聚，使民生得裕。”

        他目光扫过一张张年轻而充满朝气的面孔，沉声道：“尔等在此学堂，习算学、律法、农工，非为雕虫之技，乃是为日后能明此‘组织’与‘效率’之理，能设计章程，能推行实务，能解民之困，能强国之基。今日堂上所论保甲、耧车之得失，便是尔等日后将要面对、需要解决的万千事务之缩影。”

  The content is not finished, continue reading on the next page