“斯特曼，你说得都对。但你没有回答——你刚才说的‘机会’是什么？”

        斯特曼看着他，

        “威廉二世是一个历史人物。他的审判——如果真的有审判——将是一场历史的审判。谁来定义这场审判的意义？谁来告诉人民，为什么要审判他？谁来告诉世界，这场审判不是复仇，是历史的必然？”

        “这些问题，工人回答不了，农民回答不了，工程师回答不了。能回答这些问题的，是我们。

        是那些研究历史、研究法律、研究政治哲学的人。如果政府真的决定公开审判威廉二世，他们需要人写起诉书，需要人整理证据，需要人向公众解释审判的意义。”

        阿尔弗雷德的眼睛亮了一下。

        “你是说——我们可以主动请缨？向政府提出，我们愿意参与威廉二世案的准备工作？”

        斯特曼没有点头，也没有摇头。

        “不是‘请缨’。是‘试探’。写一封信，或者一篇文章，发表在适当的刊物上。不提我们的名字，不提我们的组织。只是提出一个问题——‘对威廉二世的审判，应当如何确保其历史的严肃性和法律的公正性？’

        如果政府接了这个球，我们就有了说话的资格。如果政府不接——那我们至少知道了，他们还是不想让我们说话。”

  The content is not finished, continue reading on the next page