（我们有一条法律，争议很大，就是有悖于这个精神，一旦你普法，反而效果被背道而驰，大家想想是哪一条，请课代表发言）

        （写出那样法律的砖家，只能说，做法律工作的一定要有法律常识。。。）

        但是在春秋，乃至秦汉等等看来，这只是法家的基本精神，也就是，律法是用来向下管理用的。

        方问这一问，问的非常的深，张释之是个绝顶聪明的人物，又是法家人士，当然一句话就听懂了方问这是在挑战法家的基本理念。

        第99章法家，开宗立派！

        张释之很难受。

        这就好比儒学宗师荀子，教出了两个法家人士。

        而严苛的法家也诞生了张释之这样宽和的人。

        必须值得一提的是，张释之走方问的路线，并非完全是溜须拍马，逢迎上意，他在汉初本来就是这么做的，由此可见，张释之是见证了底层的黔首在这样的律法精神下，过的多么的痛苦，多么的想要结束这一切。

        所以，他才会走宽和的路线。

        等于说，张释之从理论上，解释不清法家的理念为什么不对，但是，他起码知道——，事实是错的！

        这就好像，儒家说不清儒家理念怎么就不对了。

  The content is not finished, continue reading on the next page