从文景之治到康乾盛世，历来都认为这是皇帝与个别大臣的功劳。但一旦逢到国体衰退，便认为这是孔孟思想“流du千年”的结果了。这是很不公肯的一种盲目的历史观。

        2：儒家是统治者欺骗人民的工具吗？

        （一）：天人感应。

        许多教科书中讲到中国古代哲学家时，经常讲到他们欺骗人民。例如，说董仲舒的天人感应是欺骗人民的精神工具。董仲舒在对汉武帝策问时提出天人感应说的，他不是对人民说的，如果说他骗人，那么他首先骗的是当时最高统治者汉武帝，而不是人民。

        人民以及百官都无缘看到董仲舒的对策内容，因为这是保密的，汉武帝在策问中提到他要亲自阅读。贤良对策可能涉及一些权势人物，为了保密，汉武帝说：“朕将亲览焉”，内容不会泄露出去，“书之不泄”，请各位大胆讲出自己的所有想法，“靡有所隐”。

        从此可见，董仲舒如果欺骗的话，那就是欺骗汉武帝一个人，没有欺骗人民的意思。

        陈亮对宋代皇帝说的话与董仲舒极为相似，却从来没有听谁说过陈亮也象董仲舒一样在欺骗人民，为什么？因为陈亮被列入唯物主义阵营。

        （二）：存天理，灭人欲？

        朱熹讲“存天理，灭人欲”，于是有人也说朱熹要人民放弃任何欲望，不让老百姓活下去。所谓“存天理”，就是保存封建伦理，维护封建制度。

        朱熹明确说：“饮食者，天理也。要求美味，人欲也。“（《朱子语类》卷13）要求美味是从饮食中产生出来的，人欲是从天理中产生出来的，所以，他又说：“人欲中自有天理。”（同上书卷9）对于统治者来说，天理就是天下为公，人欲就是一己之私。

  The content is not finished, continue reading on the next page