还是说将好地、坏地分开，好地授田50亩、坏地授田150亩，等着把坏地变为好地，再收回去重分？

        比如是否可以复行宗法制，嫡子传承父母的土地，而次子等出海去南洋等地开拓，开拓的钱，由继承了父母授田的嫡子出？

        再比如收税到底是直接问每个人收税，还是复井田制，空出来一块专门的公地，由私田农夫耕作后作为赋税？

        这些东西，都是学派这些年对土地政策的“设想”。

        反正刘钰嘲讽了他们之后，程廷祚对孟松麓说，兴国公嘲讽的虽有道理，但实则不然。

        他用了大顺九宫山之前“均田”的口号举例，说就算当初太祖皇帝均田了，那么怎么均？

        均了之后，又怎么保证日后不会重复过去的兼并？

        具体到乡村的政策、赋税的政策、授田的政策，哪些是空想、哪些是可行的？

        是以，我们的尝试还是有意义的。

        我们先不考虑怎么让地主退田给佃户、或者是赎买、加税、官田减税私田加税、亦或者强制征收等等问题。

  The content is not finished, continue reading on the next page