贞观四年，李靖率军大破突厥。唐太宗对侍臣们“兴奋”地说“朕闻主忧臣辱，主辱臣死。往者国家草创，太上皇以百姓之故，称臣于突厥。朕未尝不痛心疾首，誓灭匈奴……”（《旧唐书·李靖传》）

        李渊早年称臣于匈奴这段秘史一直留存在正史当中。而最早的，也是唯一的证据，就是李世民上面的这番话。实际上，这段话却是信口雌hua

        g。《旧唐书》的史料来源，一是房玄龄等人主持的国史馆修撰的国史，另外还有太宗的“御用撰史人”许敬宗编撰的《高祖实录》和《太宗实录》等书。而这段“高祖称臣”的记载，正是由许敬宗秉承太宗旨意捏造，编入《太宗实录》，日后被史官原文抄入了《旧唐书》。

        其实，秉承唐太宗旨意，为唐高祖捏造各种不光彩履历这种事情，许敬宗还干了不少，譬如，《资治通鉴》记载，武德三年五月，“秦王世民引军自晋州还夏县，屠之”。

        司马光在这段话后面附了一段《考异》，说“据《高祖实录》记载，唐高祖曾经说‘当年平定薛举，没有sha俘，以至于他们再次叛乱，所以这次一定要把能够参军的男子全部sha掉。’显然，这是许敬宗将太宗的罪过推诿给太祖，所以不予采用。”

        再譬如，《通鉴》同一卷里还有一段关于击破军阀刘黑闼的记载。司马光也愤愤不平地留下一段《考异》“据《太宗实录》记载，刘黑闼再次造反，高祖对太宗说‘上次击破刘黑闼，我想sha光他的党羽和部队，将崤山以东变成无人区，你不听我言，落了现在这个结局’。高祖随后派李建成去平叛，命其坑sha叛区所有15岁以上的男丁。最后，在李世民的苦苦劝谏下，此事方才作罢。”

        司马光一番考据之后，对这段记载不屑一顾，说道“高祖即使再不仁，也不至于有sha光整个崤山以东地区百姓的事，史臣们想把所有的优点都送给太宗，但对高祖的污蔑，未免也太过分了！”

        类似的情况还有很多。

        4：“修改历史。”

        为父亲捏造这些“劣迹”，对李世民而言，有着很强烈的现实目的。

  The content is not finished, continue reading on the next page